넷플릭스 영화) 결혼 !!

>

올해 영화관에서 만난 넷플릭스 영화가 4개씩 각각 다르다. 그것도 하나하나~하나 2월에 집중하고 이 말이었다 또한 관객들 평가도 좋아 많은 시상식에서 후보로 지목되고 있기도 하니, 넷플릭스가 자신의 날이 오리지널 영화에 주력할 수밖에 없다는 의견이다. 그러나, 작년에 각종 시상식을 휩쓸었던 넷플릭스 영화 '로마'를 '그냥~'이라고 하며 본 자신은, '모두가 극찬하고 있는 올해의 영화도 '그냥~'이라고 해서 봤다.미친듯이 리뷰를 쓸 수 없는 곳이니까 당연히 그냥 ~하고, 본 영화는 몰아서 지워버린다. 어떻게 하나 2월 하나그와은람쟈크잉<결혼 이 말>과 정으로 르다가 영화관에서 개봉하나도 놓친<두 교황>이었다

​​​​​

>

현실미 있는 연출자와 배우로 만나지 않고 함께 작업하면서 그야말로 내용으로 재능을 개화시킨 "찰리"와 "니콜" 부부.서로의 부족함을 채워준 그들은 아들 "헨리"까지 낳아 행복한 결혼생활을 이어간다. 하지만 어느 순간 "이대로는 안된다"는 생각이 든 둘은 결국 각자의 길을 걷게 된다. 두 사람의 합의로 조용히 정리하려던 계획은 어느새 물벼락을 맞고 가고, 두 사람은 변호사를 사이에 두고 인신공격까지 서슴지 않고 대립하게 되는데.

>

영화 <결혼의 야기>는 이혼을 앞둔 부부의 사기를 다소 음치하고 있다. 그러니까 단순히 소견하자면, 제목이 "왜이래?"라고도 해야 할 것이다. 서로를 잘 알고 있어 가장 상처가 되는 이야기로 서로를 공격할 수 있는 두 사람. 하지만, 게다가 날 선도 대화와 달리, 서로를 죽도록 미워하는 것이 아닌 것에 그것 때문에 그들 사이에는 절대로 포기할 수 없는 아들 헨리가 있음에 이혼한 후에도, 그들의 생활은 계속될 수밖에 없다. 그렇기 때문에 이 모든 이야기가 "결혼의 계기"가 된 것은 아닐까?

>

>

헨리의 옳고 그름을 소견하자면 찰리와 니콜 부부의 결혼 연차와 나쁨과 남편의 그것이 별 차이가 없는 것 같은데, 나쁘지 않은 왜 아! 상념이 없는 것일까?라는 상념이 없는 것일까? 결혼 경험이 없는 분들조차 순식간에 봤다는 스토리입니다. 울지않고 만족스러운 결혼생활을 하기때문이겠지. 자신을 위로해 본다.​라도 몰입도는 굿~일 37분이 휙~에서 나쁘지 않아 왔어 노아 바움백 감독은 전작 <프란시스 하>, <위아영>에서도 그랬지만 매우 비일상적인 것 같고 일상적인 모습을 표현하는데 탁월한 재능이 있는 그럴듯하다.하지만 이혼하는데 아무런 돈이 이렇게 많이 나오지는 않는다. 어떻게든 거소음안대로 합의를 했으면 좋았을텐데! 뭐 그런 소견이..

​​​​​

>

기밀 문건 유출에 성직자들의 성 추문까지 겹치면서 비난 한가운데에 서게 된 바티칸 교루스토리의 교황 베네딕토 하나 6세는 최초의 사임을 처리하는 것이다. 뒤를 이어 교황 자리에 오른 사람은 프란시스코. 그래서 이때 대에는 두 교황이 존재하게 되었다. 교황의 계승과정 전후로 두 사람이 가졌을 것으로 생각되는 대화를 상상하며 그린 영화.

>

"관심 있는 것만 좋다는 상식이 없는 자신이라는 여자는 프란치스코 교황의 계승 과정을 전혀 모르고 있었다. 그래서 。두 교황"이라는 제목을 들어도 실존 인물을 다뤘다는 소견은 할 수 없었다고 한다. 이웃분들의 리뷰를 보고, 스스로 아!라고 말했던 자신감이 어쩜~그러니까, 영화 속에서 말해지는 모든 "실제"의 의문이 나에게는 놀라움 그 자체였다. 극영화를 마치 다큐멘터리 영화를 보는 듯한 감정으로 봤달까.​​​​​

>

제목만 들어간 종교적이지만 오히려 보편적인 "차이"를 스토리하는 영화라는 생각이 든다. 극과 극 두 분이 서로의 입장을 이해하고 합의점을 찾은 것처럼 반대편에 선 세상의 많은 사람들이 두 분을 따라가길 바라지만 그것이 스토리처럼 되는 것은 아니어서 문제겠지!! 마지막에 등장하는 실제 두 교황의 모습과 영화 속 두 교황의 모습이 놀라울 정도로 비슷하다. 이런 것을 볼 때마다 배우들의 능력에 새삼 감탄하게 된다.​​​​

​​​​

>

​